РусУкр

Топ-новости   за 24 часа

22.01.2018 г.
Итоги дня: Большой праздник для украинцев, отпор боевикам и прощенная аннексия Крыма
Цены на электроэнергию для предприятий повысили. Приготовиться населению?

19.01.2018 г.
Итоги дня: Резонансное предложения Трампа по «Минску», предательство Венгрии и обострение конфликта на Донбассе
Музыкальный уикенд: куда пойти
Порошенко взялся за суды

18.01.2018 г.
Итоги дня: Старт большой приватизации и «сигнал для Крыма и Донбасса»
Если МВФ не даст денег

17.01.2018 г.
Итоги дня: Облом Земана, рост соцвыплат и закат человечества
Надолго ли безвиз?

16.01.2018 г.
Итоги дня: Новое ядерное оружие Трампа и масштабные потери боевиков на Донбассе
Готовы ли банки к массовому кредитованию

15.01.2018 г.
Итоги дня: Новые претензии Венгрии, наказание коллаборантам и снежная зима
Сортировать или не сортировать: почему у нас не работают мировые практики поведения с мусором

12.01.2018 г.
Итоги дня: Тревожное заявление по Донбассу, антирекорд евро и удар по путинским олигархам

11.01.2018 г.
Итоги дня: "Второсортная армия" России, рост зарплат и шокирующая правда о сырах в Украине
Все статьи »

Эксперты назвали причины победы Януковича

Последние новости, 26.02.2010
 
Печать Отправить на почту

 

 

Победа Виктора Януковича на президентских выборах была обеспечена за счет мобилизации собственного избирателя, а Юлия Тимошенко проиграла, прежде всего, в центре и на западе Украины

К такому выводу пришли эксперты опрошенные Агентством моделирования ситуаций, информирует news.eizvestia.com.

По словам экспертов, в ходе кампании прослеживалась тенденция увеличения значимости персонального состава команд кандидатов, в особенности на местном уровне. Так, заместитель директора АМС Алексей Голобуцкий считает, что именно способность правильно расставлять приоритеты в работе с регионами и подбирать эффективную команду на местном уровне стали главной причиной успешности кампаний кандидатов.

«Экспертный опрос показал, что роль команд при построении масштабной всеукраинской кампании сегодня сложно переоценить», — цитирует политолога УНИАН.

В то же время, он отметил, что «оценить работу команды Тимошенко было сложнее, прежде всего в силу яркости образа самого лидера. Тогда как штатные спикеры Партии регионов не дополняли, а в основном заменяли Януковича в публичной дискуссии. Наиболее упомянутыми лидерами экспертных симпатий стали Анна Герман, Нестор Шуфрич, Борис Колесников и Николай Азаров – в команде Януковича. В окружении БЮТ эксперты наиболее высоко оценили Андрея Сенченко, Наталию Королевскую, Александра Турчинова и Андрея Портнова».

Однозначными лидерами при ответе на вопрос: «Кампания какого из кандидатов была наиболее эффективной с точки зрения технологий?» стали Янукович, Тимошенко и Сергей Тигипко.

При ответе на вопрос: «Кампания какого из кандидатов была наиболее неэффективной с точки зрения технологий?» наиболее часто упоминались Яценюк (единогласно), Виктор Ющенко и Владимир Литвин.

Достаточно однозначный ответ был получен на вопрос: «За счет каких технологий победил Янукович?». Здесь были названы поддержка высокой мотивации собственного избирателя и способность увеличивать явку до максимального уровня.

На вопрос: «За счет каких технологий потеряла победу Тимошенко?» эксперты не дали однозначного ответа. Однако наиболее часто упоминаемый – неспособность противодействовать фальсификациям и поддерживать высокую мотивацию собственного избирателя и протестного избирателя Тигипко и Яценюка.

На вопрос: «В каких регионах происходила наиболее жесткая кампания?» эксперты назвали, прежде всего, Восточную Украину, в частности Донецкую и Луганскую области, а также Крым и Киев.

Одновременно с этим, отвечая на вопрос «В каких регионах проводилась наиболее динамичная с точки зрения технологий кампания?», часть экспертов считает, что именно на востоке были реализованы самые нестандартные технологические приемы. При этом на западе и в центре Украины велась упорная и разноуровневая борьба за протестного избирателя, проголосовавшего в первом туре за Яценюка и Тигипко.

По мнению экспертов, Тимошенко упустила свою победу прежде всего в центре и западе Украины. Тогда как Янукович смог эффективно отработать своего избирателя на Донбассе плюс подключил доступный ему ресурс на Закарпатье и в Киеве.


В данный момент Вы читаете новость "Эксперты назвали причины победы Януковича". Вас также, возможно, заинтересуют другие последние новости Украины и мира на eizvestia.com






Рейтинг новостей

"Укропы повсюду": Боец ВСУ в образе боевика узнал истинные настроения людей в селе на Донбассе (ВИДЕО) (5327)

"Железный занавес": Почему "ЛДНР" обречены на гибель, - Денис Казанский (ВИДЕО) (5114)

Украинские военные заняли новые позиции на Донбассе (5041)

Украина столкнулась с неожиданной разновидностью террористов – православными фанатиками, - Аnti-colorados (4185)

Украина сделала жесткое заявление по поводу Керченского моста (3618)

Впервые действующий епископ РПЦ призвал не голосовать за действующего президента (3253)

Справедливости в Крыму больше нет, - Крымский бандеровец (3200)

"Бандеровцев" позвать? "ДНР" ввела шокирующие тарифы (3094)

Россия создала Украине тотальную блокаду в Черном море (3000)

Пропагандист Соловьев признал Россию агрессором, а Донбасс - Украиной (ВИДЕО) (2988)

Ситуация меняется: Все средства давления Путина на Украину исчерпаны - Андрей Пионтковский (2842)

Мы забили пробный шар на эту территорию, - украинский генерал (2782)

Курс биткоина 22 января продолжает падать (2687)

Астероїд-убивця може знищити людство вже завтра (ВІДЕО) (2517)

Слова Саакашвили не подтвердились: Появились подробности "золотого" отдыха Порошенко (2340)


Последние новости «I» в соцсетях

  

Новости партнеров

Загрузка...
Загрузка...
bigmir)net TOP 100

Экономические известия

Ежедневная деловая газета

Украинский бизнес портал

Электронный деловой журнал

Статус

Еженедельный деловой журнал